貓

　　夫妻雙方因為性格不和協議離婚，同時也約定好每月給孩子撫養費，但一關鍵字排名年時間不到，孩子起訴母親要求增加撫養費，法院會支持嗎?
　　陳芳與金理因性格不和於2012年10月協景觀設計議離婚並辦理了登記手續，雙方在離婚協議中明確約定婚生子小金隨其父金理共同生活，其母每月給付婚生子撫養費600元。同日，雙方辦理了離婚登記手續。
　　今年9月份，婚生子小金以父母離婚協議好房網約定的撫養費數額過低，不足以維持其正常生活為由將其母陳芳告上迎江區人民法院，要求增加撫養費至每月800元。
　　法院經審理認為，父母離婚後，對未成年或不能獨立生活的子女仍有撫養和教育的義務。金理與陳芳在離婚協議中約定關於婚生子隨金理共同生活，陳芳按月給付撫養費西裝外套600元，系雙方真實意思表示且不違反法律的強制性規定，應為合法有效，法院予以確認。原告父母簽訂離婚協議時間為2012年10月，距起訴之日不足一年，原告未提供其法定代理人金理的工作及日常生活發生重大變化，致原約定撫養費數額不足以維持當地基本生活水平的證據，被告亦表示不同意，故對原告要求不予支持。
　　11月12日，法院依法審禮服結了此案，判決駁回了原告要求其母陳芳增加撫養費的訴訟請求。（安慶日報）　　（原標題：離婚不足一年孩子起訴母親）