貓

　　□本報通訊澎湖民宿員唐亮
　　2008年5月12日，銀行利率熊昕等十餘人，以禮儀、攝影師和演員等身份，前往四川卧龍大熊貓基地參加“奧運大熊貓認養活動”。在活動結束後返回成都途中，因遭遇“汶川大地震”與外界失去聯繫，後被公安機關確認死亡。
　　熊筱茵作為熊ssd固態硬碟昕之母，於2010年訴至北京市朝陽區人民法院，要求熊昕的雇主賠償各項經濟損失50餘萬元。
　　經查，2008年4月30日，浙江新安化工集團股份有限公司(以下簡稱新安公司)與北京陽光智典公關策usb劃有限公司(以下簡稱陽光智典公司)簽訂《公關代理合同》。雙方就新安公司委托陽光智典公司“熊貓認養及天然林保護”活動及新聞傳播工作進行了明確約定。陽光智典公司接受委托後，自行和通過“成都玉沙電器市場黃河專業燈光音響”和“西南動漫聯盟”兩大平臺招募包括熊昕在內的10餘人，以禮儀、攝影師和演員等身份，前往四川卧龍大熊貓基地參加“奧運大熊貓認養活動”。熊昕系在此次活動後因不可抗力而罹難。
　　據瞭解，“西南動漫聯盟”為奧克帝文公司註冊，房屋出租並非獨立民事主體。陽光智典公司於2010年2月註銷，張金清及蔡秀斌為該公司股東，同意在公司註銷後未盡事宜由其承擔。
　　北京市朝陽區人民法院對此案審理後，一審駁回了原告訴求。熊筱茵不服，上訴至北京市第二中級人民法院。二中院審理後，駁回上訴，維持原判。
　　■以案釋法
　　不可抗力發生各方均無責
　　法官稱，不可抗力，是指人力所不可抗拒的力量，它包括某些自然現象(如地震、颱風、洪水、海嘯等)和某些社會現象(如戰爭等)。我國侵權責任法規定，因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任，法律另有規定的，依照其規定。
　　本案涉及的汶川大地震是新中國成立以來破壞性最強、波及範圍最廣的一次地震，造成了災區人民群眾生命財產的巨大損失。該地震在現有科學技術條件下，系不能預見、不能避免及不能剋服的客觀情況，屬於不可抗力。
　　不可抗力是客觀情況，不具有侵權主體，也無可以歸責的主體；不可抗力不能避免且不能剋服，在確定侵權責任因果關係時，僅能認定不可抗力與損害後果之間存在事實上的因果關係，當事人均不存在過錯，而損害後果的發生來源於當事人之外的因素。因此，不可抗力所造成的損害，在侵權責任構成要件中缺少過錯、因果關係的要件，故不可抗力即可以作為過錯責任的免責事由，也可以作為無過錯責任或者推定過錯責任的免責事由。
　　而關於雇主責任的法律規定中，亦無關於不適用不可抗力免責事由的規定。所以，本案無論熊昕雇主是誰，熊筱茵要求熊昕雇主承擔相應的民事責任都於法無據。
　　此外，法院在判決書中還指出，熊筱茵主張熊昕系“西南動漫聯盟”人員，而“西南動漫聯盟”為奧克帝文公司註冊的非獨立民事主體，與新安公司與陽光智典公司無關。熊筱茵未主張熊昕與奧克帝文公司之間存在雇佣關係，故其依據人身損害賠償的相關法律規定在本案中向奧克帝文公司提出訴訟請求，法院不予支持。熊筱茵雖另行主張熊昕與新安公司之間也存在雇佣關係，但對此並未提供相關證據證明。故熊筱茵認為熊昕受雇於新安公司與陽光智典公司、在工作中受到人身損害，新安公司與陽光智典公司作為雇主承擔賠償責任沒有依據。
　　正是基於如上原因，法院兩審均作出了駁回訴求的判決。
　　（原標題：地震身亡能否向雇主索賠）